Pazar, 28 Aralık 2025
  1 Yanıt
  1K Ziyaret
  Abone

3083 sayılı yasanın 6. maddesi kapsamında toplulaştırmaya tabi olmuş bir parselde plansız alanlar imar yönetmeliğinin 44 ve 45 maddelerine göre ifrazi talep edilmektedir . DSİ ye yazılan görüş yazısına verilen cevapta tarım il müdürlüğüne görüş sorulması istenilmektedir bu durumda işleme nasıl yön verebilirim?

Bu iletiyi değerlendirin:
Pazar, 28 Aralık 2025 22:38
·
#4
Onaylanan Yanıt
3083 sayılı kanun kapsamında arazi toplulaştırma uygulamasına alınarak malikleri adına tescil edilmiş parsellerde talep edilen ifraz işleminin öncelikle arazi toplulaştırma mevzuatı açısından incelenmesi gerekir.

3083 sayılı kanunun 6. maddesi;
"... Malikleri adına tescil edilen arazi bu Kanun hükümleri dışında o bölge için tespit edilen dağıtım normundan daha küçük parçalara rızaen veya hükmen taksim edilemez ve ifraz işlemlerine konu olamaz..." hükmünü,

Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 31. maddesi;
"... – Genel Müdürlükçe uygulama bölgeleri için 30 uncu madde gereğince hesaplanan, kuru ve sulu toprak büyüklükleri, Bakanlık Makamına sunulur, Bakanlıkça, toprak büyüklüklerinin uygun görülmesi halinde karar alınmak üzere Cumhurbaşkanına sunulur. Bu konudaki Cumhurbaşkanı Kararı "Dağıtılacak Toprak Normu" olarak Resmi Gazete'de yayımlanır." hükmünü içermektedir.

Doğal olarak soru konusu edilen ifraz işleminin bu dağıtım normunun altında kalacak bir ifraz işlemi olmaması gerekir.

Arazi Toplulaştırma uygulama bölgesinin Resmi Gazete'de yayınlanan toprak normuna göre talep edilen ifraz işleminin uygunluğunun ise Tarım Müdürlüklerinden soru konusu edilmesi gerekir, neticede bu norma göre uygulama yapılmış ve tescil edilmiş olduğuna göre bundan sonraki tarımsal faaliyetlerin devamının takibi tarım müdürlüklerinde olacaktır.

İfrazın imar mevzuatı kapsamındaki değerlendirmesinin ise imar yetkisine haiz ilgili idaresince yapılmak suretiyle karar alınması gerekir.

NOT: Elazığ için; 2012/3857 sayılı kararname, 7.11.2012 tarih 28460 sayılı Resmi Gazete, II nolu Tabloda Dağıtım Normu, Kuru Arazi için ve Sulu Arazi için ilçeler bazında yayınlanmış, bu Resmi Gazete bilgisine göre Tarım Müdürlüğüne soru konusu edilmesi doğru olacaktır.
Pazar, 28 Aralık 2025 22:38
·
#4
Onaylanan Yanıt
3083 sayılı kanun kapsamında arazi toplulaştırma uygulamasına alınarak malikleri adına tescil edilmiş parsellerde talep edilen ifraz işleminin öncelikle arazi toplulaştırma mevzuatı açısından incelenmesi gerekir.

3083 sayılı kanunun 6. maddesi;
"... Malikleri adına tescil edilen arazi bu Kanun hükümleri dışında o bölge için tespit edilen dağıtım normundan daha küçük parçalara rızaen veya hükmen taksim edilemez ve ifraz işlemlerine konu olamaz..." hükmünü,

Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 31. maddesi;
"... – Genel Müdürlükçe uygulama bölgeleri için 30 uncu madde gereğince hesaplanan, kuru ve sulu toprak büyüklükleri, Bakanlık Makamına sunulur, Bakanlıkça, toprak büyüklüklerinin uygun görülmesi halinde karar alınmak üzere Cumhurbaşkanına sunulur. Bu konudaki Cumhurbaşkanı Kararı "Dağıtılacak Toprak Normu" olarak Resmi Gazete'de yayımlanır." hükmünü içermektedir.

Doğal olarak soru konusu edilen ifraz işleminin bu dağıtım normunun altında kalacak bir ifraz işlemi olmaması gerekir.

Arazi Toplulaştırma uygulama bölgesinin Resmi Gazete'de yayınlanan toprak normuna göre talep edilen ifraz işleminin uygunluğunun ise Tarım Müdürlüklerinden soru konusu edilmesi gerekir, neticede bu norma göre uygulama yapılmış ve tescil edilmiş olduğuna göre bundan sonraki tarımsal faaliyetlerin devamının takibi tarım müdürlüklerinde olacaktır.

İfrazın imar mevzuatı kapsamındaki değerlendirmesinin ise imar yetkisine haiz ilgili idaresince yapılmak suretiyle karar alınması gerekir.

NOT: Elazığ için; 2012/3857 sayılı kararname, 7.11.2012 tarih 28460 sayılı Resmi Gazete, II nolu Tabloda Dağıtım Normu, Kuru Arazi için ve Sulu Arazi için ilçeler bazında yayınlanmış, bu Resmi Gazete bilgisine göre Tarım Müdürlüğüne soru konusu edilmesi doğru olacaktır.
Henüz bu gönderiye yanıt verilmedi.
Bu gönderiye ilk yanıt verenlerden biri olun!
Yanıtınızı Gönderin
Aşağıdaki düğmeye tıklayarak bu tartışmaya dosya ve görseller yükleyebilirsiniz. gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf,xlsx,docx desteklenir.
· InsertEkleyin · Kaldır
  Dosyaları yükle (En Çok 10MB)

Ziyaretçi Defteri

Henüz bir tartışma oluşturulmamış.

Son Yanıtlar

18. madde uygulaması
1 yanıt
Cuma, 06 Kasım 2026 tarihinde gönderildi
Merhabalar, Gönderdiğiniz veriler ile olayı yorumlamak gerçekten zor. Sanırım 87-88-89 parseller önceki 15-16 uygulaması ile doğmuş parseller ve iki bölgede yola terk yapılmış gibi görünüyor, ifadenize göre bunun terk oranı da 0.10, bu terk dikkate alındığında düzenleme sın...
Tescil Harici arkların 18 uygulamasında akıbeti hk.
1 yanıt
Pazartesi, 19 Ekim 2026 tarihinde gönderildi
[justify]Kadastral arklar (su kanalları/su yolları), imar uygulaması (3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi) sürecinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici alanlar olarak kabul edilir ve Maliye Hazinesi adına işleme alınırlar. Danıştay kararlarına göre, arklar n...
Farklı yollardancephe alan ara parsellerin birleştirilmesi hk.
1 yanıt
Cuma, 28 Ağustos 2026 tarihinde gönderildi
Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği 7/(10); "(10) Yapı nizamı veya kullanım kararı birbirinden farklı parseller ve farklı yollardan cephe alan ara parseller ile imar planında ifraz hattıyla birbirinden ayrılan parseller tevhit edilemez." hükmünü...