Anonim Kullanıcı
  Cuma, 06 Kasım 2026
  1 Yanıt
  33 Ziyaret
  Abone
Merhaba Gökhan bey, düzenleme sahası içerisindeki toplam kadastro parsele alanı 5899,29 m², imar adası alanı 6229,40 m² gelmektedir. Kadastro parsellerinde önceden 15 ve 16. madde uygulaması vardır ve eski dopo oranı =0.10 gelmektedir. Düzenleme ortaklı payı hesapladığımızda oran 0,00 gelmektedir. 18. madde uygulaması gerçekleştirebilir miyiz?
Ekler (1)
Bu iletiyi değerlendirin:
Çarşamba, 11 Kasım 2026 09:39
·
#35
Onaylanan Yanıt
Merhabalar,
Gönderdiğiniz veriler ile olayı yorumlamak gerçekten zor. Sanırım 87-88-89 parseller önceki 15-16 uygulaması ile doğmuş parseller ve iki bölgede yola terk yapılmış gibi görünüyor, ifadenize göre bunun terk oranı da 0.10, bu terk dikkate alındığında düzenleme sınırının 87 parselin olduğu bölümde 87 parselin kenarından geçmesi gerekir (imar yolunun ortasından değil, çünkü bu gösterim ile imar yolundan da ihdas doğurmanız gerekir), 74 ve 76 parseller ise ayırma çapı ile uygulamaya alınmış, ayrıca yoldan ihdas alanı görünmekte,
Kural olarak; bir müstakil imar adası oluşmakta ve ortaya çıkan ihdasın bir kısmı yeni oluşacak imar yollarında kullanıldığında geriye kalanı tescile konu hale gelmekte (0 DOP), uygulamanın (düzenleme sınırının tekraren gözden geçirilmesi koşuluyla) tescilinde sakınca görünmemekte...
Çarşamba, 11 Kasım 2026 09:39
·
#35
Onaylanan Yanıt
Merhabalar,
Gönderdiğiniz veriler ile olayı yorumlamak gerçekten zor. Sanırım 87-88-89 parseller önceki 15-16 uygulaması ile doğmuş parseller ve iki bölgede yola terk yapılmış gibi görünüyor, ifadenize göre bunun terk oranı da 0.10, bu terk dikkate alındığında düzenleme sınırının 87 parselin olduğu bölümde 87 parselin kenarından geçmesi gerekir (imar yolunun ortasından değil, çünkü bu gösterim ile imar yolundan da ihdas doğurmanız gerekir), 74 ve 76 parseller ise ayırma çapı ile uygulamaya alınmış, ayrıca yoldan ihdas alanı görünmekte,
Kural olarak; bir müstakil imar adası oluşmakta ve ortaya çıkan ihdasın bir kısmı yeni oluşacak imar yollarında kullanıldığında geriye kalanı tescile konu hale gelmekte (0 DOP), uygulamanın (düzenleme sınırının tekraren gözden geçirilmesi koşuluyla) tescilinde sakınca görünmemekte...
Henüz bu gönderiye yanıt verilmedi.
Bu gönderiye ilk yanıt verenlerden biri olun!
Yanıtınızı Gönderin
Aşağıdaki düğmeye tıklayarak bu tartışmaya dosya ve görseller yükleyebilirsiniz. gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf,xlsx,docx desteklenir.
· InsertEkleyin · Kaldır
  Dosyaları yükle (En Çok 10MB)

Ziyaretçi Defteri

Henüz bir tartışma oluşturulmamış.

Son Yanıtlar

18. madde uygulaması
1 yanıt
Cuma, 06 Kasım 2026 tarihinde gönderildi
Merhabalar, Gönderdiğiniz veriler ile olayı yorumlamak gerçekten zor. Sanırım 87-88-89 parseller önceki 15-16 uygulaması ile doğmuş parseller ve iki bölgede yola terk yapılmış gibi görünüyor, ifadenize göre bunun terk oranı da 0.10, bu terk dikkate alındığında düzenleme sın...
Tescil Harici arkların 18 uygulamasında akıbeti hk.
1 yanıt
Pazartesi, 19 Ekim 2026 tarihinde gönderildi
[justify]Kadastral arklar (su kanalları/su yolları), imar uygulaması (3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi) sürecinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici alanlar olarak kabul edilir ve Maliye Hazinesi adına işleme alınırlar. Danıştay kararlarına göre, arklar n...
Farklı yollardancephe alan ara parsellerin birleştirilmesi hk.
1 yanıt
Cuma, 28 Ağustos 2026 tarihinde gönderildi
Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği 7/(10); "(10) Yapı nizamı veya kullanım kararı birbirinden farklı parseller ve farklı yollardan cephe alan ara parseller ile imar planında ifraz hattıyla birbirinden ayrılan parseller tevhit edilemez." hükmünü...